ReadyPlanet.com


'Bug Bombs' ยังคงมฤตยูหลังจากงานแปรฉลาก EPA CDC กล่าว


( เกินกว่าสารกำจัดศัตรูพืช 14 กุมภาพันธ์ 2018) foggers ปล่อยทั้งมวลหรือที่เรียกว่า bug bombs ได้คล้องการปรับปรุงฉลากจาก US Environmental Protection Agency (EPA) ในปี 2554 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งข้าวของเครื่องใช้ความพยายามในการลดการเกิดพิษจากอุบัติเหตุ แต่รายงานฉบับอีกครั้งจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่สหรัฐอเมริกา (USC) ระบุว่าข้อ จำกัด ของ EPA เป็นความล้มเหลวของสาธารณสุขเนื่องจากมีข้อผิดพลาดในงานเจ็บป่วยเฉียบพลันเมื่อพยายามที่จะทำติดตามคำแนะนำฉลากใหม่นอกเหนือจากมาตงค์กำจัดอริพืชเรียกร้องสละมีการวางระเบิดข้อผิดพลาดมานานแล้วเนื่องออกจากมีทางเลือกมากมายที่ไม่เป็นพิษในการจัดการกับศัตรูพืชได้ทำนองสมบูรณ์รายงานของ CDC19;ความเจ็บป่วยเฉียบพลันและการบาดเจ็บแห่งเกี่ยวข้องกับหมุดปลดปล่อยมีงานปรับปรุงการศึกษาก่อนหน้านี้ออกในปี 2008 ซึ่งพบข้อกังวลเกี่ยวพร้อมด้วยความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับระเบิดข้อผิดพลาดและในที่สุดได้รับบอกให้ EPA เพื่อแก้ไขสลากของผลิตภัณฑ์พวกตรงนี้ในขณะ CDC พบว่าทั้งหมด 466 เจ็บป่วยหรือได้รับบาดเจ็บwi เกี่ยวโยงโยงth ใช้ foggers ปล่อยทั้งหมดระหว่าง 2001-2006เหตุการณ์เกิดขึ้นเนื่องออกจากไม่รอบรู้ออกจากพื้นที่หาได้หลังจากอนุญาตระเบิดบ้องผิดพลาดกลับเข้าไปมาในสถานที่เร็วเกินไปใช้ผลิตภัณฑ์มากเกินไปสำหรับพื้นที่ที่จัดจัดเตรียมไว้และแม้แต่การระเบิดแหล่งสัมพันธ์เข้ากับการจุดระเบิดของละอองลอยแห่งปล่อยออกจากผลิตภัณฑ์ รับพิมพ์ฉลากสินค้า

Bug bombs เป็นกระป๋องปริมาตรเล็กที่ประกอบไปด้วยสารฆ่าแมลงมักคือไพรีทรอยด์สังเคราะห์ synergist เช่น piperonyl butoxide (PBO) และจรวดละอองลอยนอกเหนือจากความเสี่ยงจากการระเบิดไม่ใช่หรือไฟเผาถ้าผลิตภัณฑ์ละอองลอยถูกใช้ในบ้านที่ไม่ต้องนุ่งที่อยู่ใกล้ไฟนำร่องไม่ใช่หรือเครื่องมืออื่น ๆ ที่ทำให้เกิดประกายไฟรวมหมด pyrethroids สังเคราะห์พร้อมกับ PBO ติดให้เกิดความเสี่ยงแด่สุขภาพที่ดุเด็ดเผ็ดมันและเรื้อรังต่อสุขภาพมนุษย์PBO ถูกเพิ่มเข้าในสูตรยาฆ่าตัวแมลงเพื่อเพิ่มความเป็นพิษของ pyrethroids สังเคราะห์พร้อมทั้งมีการเชื่อมโยงกับไอเยาวชนpeer-reviewed เพื่อนร่วมงานวิจัย pyrethroids สังเคราะห์ที่มีข้อคดีผิดปกติ externalizing และ internalizing, ADHD และความล่าช้าในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจและมอเตอร์และก่อนวัยอันควรในรุ่นแรอบอวลชายไม่เพียง แต่สามารถทำให้เกิดกระทงพลาดพลั้งในการประดิษฐานระเบิดจัดหามา แต่เพียงอย่างเดียวสารเคมีเหล่านี้สามารถยับยั้งสสารเคมีเหล่านี้จัดหามาในบ้านเรือนนานสองนานกว่าเอ็ดปีทำให้บุคคลและครอบครัวเสี่ยงโชคบัดกรีการติดเชื้อเรื้อรังและปัญหาสุขภาพที่ตามมารวมทั้งเด็กท้ายวัย 10 พระจันทร์แหล่ง Williamston, SC ที่เสียชีวิตหลังจากที่แม่ของเขาใช้ระเบิดบักหลายแห่งในบ้านของพวกเขา EPA ได้รับทำการประเมินผลการปล่อยไอเสียทั้งหมด.หน่วยงานได้สังเกตในเวลาที่สถานการณ์เกิดรุ่งโรจน์ 1 ? C; 1D เล็กน้อยขาดลอย;เกิดจาก 1C ข้อผิดพลาดพื้นฐานบางประการ 1D;และสรุปได้เหมา 1C การสังคายนาสลากยาสามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้ 1D;การขานรับสนองนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากลูกจาก Beyond Pesticides และกลุ่มสุขภาพอื่น ๆ ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการศึกษาเกี่ยวพร้อมกับเคล็ดลับการต้านทานคู่แข่งพืชแม่พิมพ์ใหม่และห้ามชดใช้ข้อผิดพลาดในการกินที่อยู่อาศัยของอาณาประชาราษฎร์ทั่วไปนิวยอร์กซิตี้กรมอนามัยถาม EPA เพื่อเป็นเหตุให้ของซื้อของขายพวกนี้ถูก จำกัด การใช้งานและรัฐนิวยอร์กได้เริ่มขับเคลื่อนไปไปสู่การกระทำที่คล้ายคลึงกันในระดับรัฐ แต่จนบรรลุล่าสุดมิมีข้อ แคบ ที่เป็นสาระสำคัญในการวางระเบิดข้อผิดพลาดโดย EPA หรือรัฐเฉพาะใด ๆข้อมูลใหม่ของ CDC19 แสดงแจกเห็นว่ากระแสความพยายามของ EPA19 ในการลดความป่วยป่วยพร้อมทั้งการบาดเจ็บจากข้อผิดพลาดของฉลากโดยการเปลี่ยนแปลงฉลากไม่พบเห็นผลสำเร็จครั้นดูบันทึกพลัดพรากช่วงปี พ.ศ. 2550-2558 พบว่ามีผู้ป่วย 3,222 รายป่วยและได้รองรับบาดเจ็บรายงานกำหนดนินทา 1C ไม่มีการลดอุบัติการณ์เพราะรวบยอดของการบาดเจ็บพร้อมด้วยเรื่องเจ็บป่วยที่เกิดจาก TRF โดยรวบยอดในรอบ 3 ปีแรกหลังลูกจากการแก้ไขฉลากมีผลบังคับใช้.1D;เหตุผลที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากรายงานฉบับก่อนหน้าเพราะ CDC กำหนดสาเหตุที่ได้รับรับรายงานมากที่สุดคือความล้มเหลวในงานยกเลิกการรักษาสถานที่ตั้งและการเปลี่ยนมาเร็ว

แทนที่จะชี้แจงฉลากใหม่ของ EPA19 อาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้นตัวอย่างเช่น EPA เพิ่มรูปภาพลงในป้ายหยุดรถโดยสารประจำทางกำกับเพื่อแสดงขั้นตอนที่จำเป็นขั้นตอนหนึ่งระบุว่าหลังลูกจากพ่นหมอกควันบุคคลเหมาะอนุญาตให้สถานที่ออกอากาศอย่างไรก็ตามสลากยาไม่ได้ให้คำแนะนำในการลดความเสี่ยงในการระบายอากาศดังนั้นแยะคนได้รับบาดเจ็บระหว่างกระบวนการนี้และ.เป็นมากพ้นไปในกรณีแม้ต่อไปนี้ EPA19 สลากผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่ได้ปัดเป่าความป่วยไข้ป่วยบันทึกย่อของ CDC 1C ผู้ใช้บางคนระบายอากาศในสถานที่ที่รับการรักษานานกว่าหรือนานกว่า แต่ยังรู้ไม่สบายแนะนำว่าร้ายอาจมีการระบายอากาศไม่เพียงพอหรือระยะเวลาที่แนะนำกล้าหาญไม่เพียงพอที่จะกำจัดสารตกค้าง TRF [total release fogger] ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ความหายนะแก่เนื่องและการบาดเจ็บของบุคคลออกจากระเบิดข้อผิดพลาดเนื่องจากการคุ้มครองไม่เพียงพอคือความล้มเหลวด้านกฎข้อบังคับที่ EPA ได้ทำซ้ำในหลาย ๆ แห่งเอเจนซี่พยายามที่จะจัดการกับปัญหาการผสมเกสรหรือไม่?ป้ายรถเมล์กำกับใหม่ปัญหาเนื่องกับสารกำจัดวัชพืช dicamba ของ Monsanto19 ล่องลอยตัวไปยังทุ่งนาอื่น ๆ และพืชผลเสียหายหรือไม่?ป้ายกำกับใหม่Beyond Pesticides กำลังเรียกร้องให้มีการประเมินทางเลือกใน EPAภายใต้การประเมินทางเลือกเมื่อมีการค้นพบสารลบล้างศัตรูพืชที่มีผลกระทบต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมมุ่งเน้นไปที่การใช้ทางลงคะแนนเสียงที่เป็นพิษน้อยกว่าการใช้ข้าวของพวกเขาแทนที่จะพยายามลดความเสี่ยงโดยการแก้ไขสลากยาที่น้อยมากอ่านหรือรู้อย่างชัดเจน



ผู้ตั้งกระทู้ capriciousgala2 :: วันที่ลงประกาศ 2018-03-13 01:06:03 IP : 103.253.75.97


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล *
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.